Kas telefon asendab kaamerat või päästab töötlemine päeva?

apr. 14, 2019 | Fotograafia, Reisimine

Kellele meist ei meeldiks need mõnusa bokeh taustaga pildid, kus on ilus fookussügavus, pealmine subjekt terav ning värvid tasakaalus. See aga tähendab, et oled sunnitud kaasa vedama kaamerat, selle eest pidevalt hoolitsema ning olema teadlik, et tuleb hetki, mida soovid kindlasti tabada. Samas on meil kõigil kaasas  alati telefon, mis tänapäeval teeb juba täitsa arvestavaid pilte ja natukene hiljem töötlusega mängides saad väga okei tulemuse. 

Ma arvan, et Instagrami story’des on julge 90% piltidest tehtud ja töödeldud telefoniga, et pakkuda kiiret lahendust. Niisiis, on kõik selle postituse pildid tehtud eile Nijemegenis ja mitte just kõige paremates valgusoludes. 

Öeldakse, et parim kaamera on see, mis Sul kaasas on ja kuigi ma kasutan hübriidkaamerat, mis on võrreldes peegelkaameraga juba kõvasti pisem, siis siiski ei viitsi ma seda igalepoole kaasa vedada ja isegi kui ta kaasas on, siis välja võtta. 

Tänapäeval on kõigi telefonitootjate lipulaevadel väga head kaamerad, mis teevad kindlasti silmad ette minu teismeea seebikarpidest digikatele. Kui vaatad telefoni kui investeeringut ka fotograafia-alaselt, siis ei tundugi ehk see nii suure summana. Tegelikult inimesed, kes arvavad, et mõistlik telefoni hind on 200-300€, ei hakkagi kunagi mõistma miks maksta 700-1000€ telefoni eest ja see ongi täiesti ok. Meie kõigi prioriteedid ei peagi olema samad. Hea võimalus on alati osta ka vanemaid lipulaevade mudeleid, mida olen ka ise teinud varasemalt, või osta kasutatult, sest alati on neid, kes vahetavad oma telefoni kohe välja, kui uus mudel lettidele jõuab. 

Kui oled valmis rohkem investeerima telefoni (ja selle kaamerasse), siis soovitan arvustuste põhjal Huawei P30 Pro’d, mis alles ilmavalgust nägi ning on juba tituleeritud parima pildikvaliteediga telefoniks. Samuti olen palju positiivset kuulnud Google Pixel 3 kohta (ja kui Sa oled iPhone’i või Samsungi tulihingeline fänn, siis ei ole Sul küsimustki mida osta). Kui 700-900€ hinnaklass kõrgeks jääb, siis soovitan vaadata OnePlus’i poole, kelle 6T saab kätte alla 600€. Ostsin ise eelmise aasta veebruaris 5T, kui see välja tuli, ja olen igati rahul nii telefoni enda kui selle kaameraga.

Kui Sul on hea kaameraga telefon, siis annab ka selle sätetes natukene muutusi teha, mis aitab pildistamisele kaasa. Kui Sa tead, mis on säriaeg, ISO ja RAW, siis saab seda kõike kaamera pro mode‘s muuta. Olen ise vaid korra viitsinud kedrata neid sätteid, kuid idee poolest saab salvestada 2 sätet, mida siis kasutada. Samas minu kogemus on siiani näidanud, et ka automaatsete sätetega teeb telefon täiesti talutavad pildid ja kui viitsin üldiselt juba pikemalt timmida, siis kasutan kaamerat. RAW-formaat salvestab aga palju rohkem informatsiooni, mis tuleb kasuks järeltöötlusel. 

Auto režiimis pildistades tuleb aga siiski kasuks, kui lisad kolmandike reegli joonestiku ehk need Su kaamera jagab pildi üheksaks ruuduks. Esiteks oleks hea jätta oma pealmine subjekt joonte ristumiskohtadesse (mitte alati keskele) ning teiseks aitab see horisonti sirgena hoida. Jällegi, hiljem on Sul võimalik küll töötlusprogrammides oma pilt sirgeks ‘teha’, kuid sellega kaotad natukene pilti, niisiis proovi juba pildistades seda silmas pidada.

HDR režiim, milles kaamera kasutades erinevaid säriaegu, et tuua välja varjuliste kohtade detailid, aga samas mitte ‘põletada’ taevast heledaks näiteks. Eriti kasulik pildistades maastikke ning arhitektuuri. Enamikel telefonidel on see automaatselt sisse lülitatud.

Ja viimaseks, kui Sul on hea kaamera, oled saanud terava pildi, siis jääb see vaid ära töödelda. Telefonis töötlemiseks on nii palju erinevaid programme, kuid kõige populaarsemad neist ilmselt Snapseed, VSCO ja Lightroom, mis omamoodi üksteist täiendavad, aga samas saab igaühega neist eraldi ka töö tehtud. Ma ise kasutan ainult Lightroomi, kuid tean ka inimesi, kes kasutavad ainult Snapseedi või VSCO’d, niisis täiesti eelistuse küsimus. Kõigil neil on olemas nii tasuta kui tasulised versioonid. 

Oma kogemuse põhjal oskan vaid Lighroom’st rääkida. Kui ma mõni aeg tagasi veel Lighroom Desktop versiooni ei kasutanud, siis tegin kõik oma töötlused telefonis, mistõttu ostsin tasulise versiooni. See annab Sulle võimaluse töödelda RAW formaadis pilte ja valida teatud kohti pildil, mida töödelda (nt ainult silmi või taevast vms). Kõik selle postituse pildid olid töödeldud ühe klõpsuga ehk ma olin endale varasemalt valmis teinud preset’i ehk filtri ning lisasin vaid selle sama filtri kõigile ning oligi tulemus käes. Põhimõtteliselt kõik influencerid vist tänapäeval müüvad erinevaid preset’e, niisiis kui ise ei viitsi õppida kuidas seda teha, siis saad alates paarikümnest eurost osta mõne ning package’id on tavaliselt 30-50€. Eesti tegijatest on silma jäänud Iti Järve omad ning välismaistest tunduvad mulle kõige paremad MarieFeandJakeSnow omad. 

Samas ma usun, et kui ise viitsid natukene youtube’st videosid vaadata või lihtsalt katsetada, siis saad ka ise oma stiili leida, lihtsalt need preset’d annavad Sulle võimaluse see õppimisprotsess lühemaks muuta ning kiiremini endale meeldiv tulemus saada.

Aga see ongi minu suur ‘saladus’ mobiilifotograafiani. Kristivikman_photography highlights’de all on ka mitmeid enne ja pärast pilte, mis on küll kaameraga tehtud, kuid annab aimu, millise tulemuse annab tegelikult töötlus ja värvidega mängimine. 

Mis telefoni Sina kasutad ja kas laed pildid niisama üles või töötled neid ka enne mingis programmis?

0 Comments

Submit a Comment

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.